Törvénybe ütköző monopólium fenntartásával vádolja a gigavállalatot 40 amerikai államügyész. A Google egyre többek szerint nőtt túl nagyra: összefoglaljuk, mik a vádak és mi lehet az eljárás vége.

Riasztóan magas még mindig a kalózszoftverek aránya a digitális eszközökön, noha a felhasználók elvileg tisztában vannak a kockázatokkal. Az IT-vezetők erős szoftvergazdálkodással javíthatják a biztonságot, így komoly károktól kímélhetik meg a vállalatokat, távmunkára fogott világunkban azonban az alkalmazottak - és családtagjaik - további felvilágosítására is szükség lenne a támadási felület hathatós csökkentéséhez.

Felmondása után valamiért úgy döntött az egykori alkalmazott, hogy 456 virtuális gépet távolít el volt munkahelye rendszeréből, ezzel pedig dollármilliós károkat okozott.

A Google-t 100 millió, az Amazont 35 millió euróra büntette a francia adatvédelmi hatóság. A két óriáscég anélkül helyezett el követő sütiket a felhasználók gépén, hogy ehhez engedélyt kért volna.

Amit régóta rebesgetnek, az most valóban elindult: az Egyesült Államokban a legfelső szinteken indítottak antitröszt-pert a Facebook ellen. Akár osztódhat is a vállalat a végén. Elmondjuk, mit is jelent ez az egész, és mi változik a felhasználók szemszögéből, ha az eljárás sikerrel zárul.

A vádak szerint az etikus viselkedéstől nagyon messze állt a Google gyakorlata: a károsultak azt akarják elérni, hogy a vállalat visszavegye őket.

Az Európai Parlament is támogatja azt a javaslatot, amely szerint a fogyasztóknak egyszerűbbé kell tenni eszközeik megjavíttatását, a gyártóknak pedig törvénnyel kell elvenni a kedvét attól, hogy megrövidítsék termékeik élettartamát.

A Mozilla szerint a pernek olyan nem várt mellékhatásai lehetnek, amelyek a kisebb játékosokat sújthatják. A böngészőfejlesztő cég szoros üzleti kapcsolatban áll a Google-lal, így ő is a károsultak között lehet.

A Google webes keresőjébnek dominanciája az Egyesült Államok igazságügyi megítélése szerint már veszélyezteti a piaci versenyt. Hosszú ideje várat már magára valamilyen konkrét lépés, ma indulhat az eljárás.

Az Európai Unió Bírósága megállapította, hogy a nemzeti biztonsági érdekek nem írják felül az európai polgárok általános adatvédelmi jogait. Szóval csak úgy senki nem kukkolhat utánunk.

Az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma szerint a cég a keresőmotorjával ellehetetleníti a versenytársakat hirdetések terén.

Ha majd mindenki visszatér a munkahelyekre, az sem olyan lesz, mint régen - és a változás az ajtóknál kezdődik.

A cég YouTube platformja ellen Nagy-Britanniában indítottak pert fiatalkorúak adatvédelmi jogainak megsértéséért. Ha a portál veszít, 2,2 milliárd eurót kell fizetnie.

A képkeresésnél már most elérhető a funkció, melynek köszönhetően könnyedén megkülönböztethetjük a jogvédett tartalmakat a szabadon felhasználhatóaktól.

Az amerikai bíróságok korábban megállapították, hogy az elnök nem tilthat le akárkit a Twitteren, hiszen fiókja hivatalos kommunikációs csatornának számít - a Fehér Ház most nekiment ennek a döntésnek.

Vizsgálat indul annak kiderítésére, hogy a Google a Fitbit felvásárlásával nem kerül-e olyan adatok birtokába, amelyek jogosulatlan előnyökhöz juttatják az egészségügyi piacon. A döntés december 9-én várható.

A rendőrség által használt arcfelismerő programok túl sok hibát vétettek a múltban, most pedig egy brit perben is alulmaradt a technológia.

Steve Wozniak szerint a YouTube-on az ő nevében próbálják egyesek átverni a gyanútlanokat, és a Google nem tesz ez ellen semmit.

Az Európai Bizottság azért tovább vizsgálódik az ügyben, ugyanis több képviselő szerint felháborító, hogy a vállalat kihúzza magát az európai adózás alól. Mindenesetre egyelőre letétben marad a cég által már kifizetett gigantikus összeg.

A Red Hat nagyvállalati, nyílt forrású megoldásainak régiós disztribútora lett több közép-európai országban az Arrow Electronics üzletága, így az Arrow ECS Kft. Magyarországon disztribúciós jogot szerzett. (x)