A mesterséges intelligencia és annak legújabb innovációi az utóbbi időben nagy port kavartak. Ez természetesen a szabályozó hatóságok részéről is aggodalomra adott okot a technológia esetleges negatív hatásaival kapcsolatban. Most egy meglehetősen érdekes ügyben az amerikai legfelsőbb bíróság elutasította egy informatikus kérelmét, hogy szabadalmat adjon mesterséges intelligencia rendszerének.
Stephen Thaler informatikus szabadalmi kérelmet nyújtott be az Egyesült Államok Szabadalmi és Védjegy Hivatalához (USPTO) egy italtartó és egy fényjelző állítólag egyedi prototípusaira. Thaler azt állítja, hogy ezeket a prototípusokat a Missouri állambeli Imagination Engines nevű cégénél létrehozott, Device for the Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience (DABUS) nevű mesterséges intelligencia rendszere hozta létre.
Az USPTO azonban elutasította, hogy a szabadalmat a DABUS-nak tulajdonítsa, hangsúlyozva, hogy szabadalmat csak emberi feltalálóknak lehet adni, és a DABUS nem lehet a prototípusok legális létrehozója.
Az USPTO döntését a Szövetségi Kerületi Fellebbviteli Bíróság szövetségi bírái helybenhagyták. Bár Thaler megpróbálta meggyőzni a Legfelsőbb Bíróságot arról, hogy a mesterséges intelligenciát alkalmazó rendszerek szabadalmaztatásának megtagadása "csorbítja szabadalmi rendszer azon képességét, hogy optimálisan ösztönözze az innovációt és a technológiai fejlődést", a bíróság elutasította a keresetét.
Thaler más országokban is benyújtott szabadalmi kérelmeket ugyanezen az alapon, de csak nagyon korlátozott sikerrel, ha egyáltalán sikerrel járt. Az informatikus a mesterséges intelligencia által generált művészetének szerzői jogi védelméért is küzd, de tekintettel a mostani bírósági vereségére, valamint arra, hogy ez még mindig egy olyan terület, amelyet még a szabályozó hatóságok is igyekeznek jobban megérteni, kevés az esély arra, hogy Thaler sikert arasson - számolt be a Reuters.
