Michael Williams majdnem egy évet töltött börtönben, mielőtt az ügyészek arra kérték a bírót, hogy a bizonyítékok elégtelensége miatt ejtse az ügyét. A 65 éves férfit azért börtönözték be, mert lelőtt egy férfit az autójában. Most beperelte Chicago városát, mert a ShotSpotter nevű, megbízhatatlan mesterséges intelligencia-rendszert használta kritikus bizonyítékként a gyilkossági vád alátámasztására. A Northwestern Egyetemről indult emberi jogi érdekvédelmi csoport azt állítja, hogy a városi rendőrség kizárólag a technológiára hagyatkozott, és nem járt utána más nyomoknak a nyomozás során.
A MacArthur Justice Center által benyújtott kereset kártérítést követel a várostól a lelki fájdalomért, a jövedelemkiesésért és a jogi számlákért Williams számára, akinek még mindig remeg a keze, ami a fogva tartás alatt alakult ki. A dokumentum Daniel Ortiz ügyét is részletezi, akit a ShotSpotter mesterséges intelligencia riasztására reagáló rendőrség önkényesen letartóztatott és bebörtönzött. A kereset továbbá csoportos kereseti státuszt kér minden chicagói lakos számára, akit a riasztások alapján állítottak meg - írja az Associated Press.
A MacArthur Igazságügyi Központ még azt is kérte, hogy a bíróság rendelje el a mesterséges intelligencia technológia alkalmazásának tilalmát az ország harmadik legnagyobb városában. Williams a megpróbáltatásairól beszélve kifejtette, hogy bár szabad, nem hiszi, hogy valaha is kiheveri a vele történtek hatásait. "Ahogy a kezem remegése is mutatja, állandóan visszamegyek a gondolathoz, hogy ott voltam azon a helyen. Egyszerűen nem tudom megnyugtatni az elmémet" - mondta az AP-nek.
Ha a per sikerrel jár, Chicagónak le kell állítania minden ShotSpotter-tevékenységet. Ez azért lenne pikáns, mert a város tavaly csendben megújította 33 millió dolláros szerződését a mesterséges intelligenciával foglalkozó céggel. A The Byte szerint az ügy fordulópontot jelenthet az MI-alapú rendőri tevékenység elterjedésében. Érdekes módon nem ez az első alkalom, hogy a ShotSpotter vizsgálják. A MacArthur Project 2021-es jelentése azt állította, hogy a technológia riasztásainak 89 százaléka nem tartalmazott semmilyen helyszíni bizonyítékot.
Ugyanebben az évben a Vice vizsgálata egy 13 éves fegyvertelen fekete fiú szörnyű halálát idézte fel, akit a chicagói rendőrség ShotSpotter riasztásra reagálva lőtt le. A jelentés faji megkülönböztetéssel vádolta a mesterséges intelligencia szoftverét. Az új, 103 oldalas beadványban a technológiát nem nevezik meg "alperesként". A beadvány azonban azt állítja, hogy a cég algoritmusokkal működő technológiája hibás. A kereset szerint az is faji megkülönböztetés, hogy a város a lövésérzékelő szenzorok többségét a feketék és latinók által lakott városrészekben helyezte el.
Eközben az Engadget szerint a rendőrség még az indítékot sem erősítette meg Williams esetében, akit azzal vádolnak, hogy lelőtte a 25 éves Safarian Harringot, miközben hazavitte őt egy rendőri brutalitás elleni tüntetésről. Mindössze egy hangtalan biztonsági felvételük volt egy járműről, valamint egy mesterséges intelligencia riasztása.
A ShotSpotter azonban cáfolta a pontatlanságra és a faji elfogultságra vonatkozó állításokat, kitartva amellett, hogy a rendszerük 97 százalékos összesített pontosságú a valós idejű észlelések tekintetében az összes ügyfélre vonatkozóan. A nyilatkozat szerint a rendszer a lövöldözések és gyilkosságok objektív történelmi adatainak feltérképezésével működik.
